MANIFESTATIONS

THT / EPR :
Rien n'est encore joué, et tout dépendra de notre mobilisation

Manifestation interrégionale samedi 20 octobre 2007 à 14h à Ernée

Elle sera essentielle pour l'avenir. Nous avons là besoin du soutien et de la participation du plus grand nombre ! N'hésitez pas à faire circuler l'info...

Cette action interrégionale aura lieu juste avant le Grenelle de l'Environnement. Les associations qui y participent exigent un
moratoire sur la construction de l'EPR à Flamanville. La manifestation est un bon moyen pour les soutenir. Cette action est aussi une réponse aux débats truqués et à la concertation bidon de RTE qui veut décider avant la fin de l'année un fuseau pour une nouvelle ligne THT. Nous pouvons montrer qu'une large majorité de la population s'oppose plus que jamais au projet.

Cette manifestation est organisée par Mayenne SurVOLTée, Ille et Vilaine sous Tension, et Manche sous Tension.

MNE tout comme de nombreuses association a soutenu cette action d'occupation d'un pylône le 4 juin 2007 près de Fougères
 

Soutien aux occupants du pylône à Romagné 35 !

Réunis ce 29 mai, les représentants des collectifs Ille et Vilaine sous Tension, Manche sous Tension  et Mayenne surVOLTée apportent leur soutien aux militants de GANVAN ( Groupe d’Action Non Violente et Anti Nucléaire) qui occupent un pylône de la ligne Très Haute Tension Flamanville>Domloup/Rennes près de Fougères. Cette action spectaculaire et courageuse remet au premier plan le débat sur le projet de nouvelle ligne THT Cotentin-Maine et du futur réacteur de type EPR à Flamanville

Notre coordination continue à combattre ces projets. Le récent débat public, avec la participation des associations, a bien montré que les lignes THT  ont des incidences sur la santé humaine et sur l’agriculture non reconnues en France.

(Etude Drapper en GB - Juin 2005 : 69% de risques accrus de survenue de leucémies pour les enfants habitant à moins de 200m d’une ligne THT;  23% de risques en plus pour ceux habitant entre 200 et 600m)

Quant à l’EPR, son utilité n’est toujours pas prouvée bien au contraire ! Ainsi, de janvier à avril 2007, la France a encore diminué sa consommation électrique  de 11,8 TWh, soit une baisse moyenne de 6,65% par rapport aux consommations mesurées en 2006 pour la même période.
Les faits sont là : alors qu'aucune politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie n'a encore vu le jour en France, la consommation électrique française a tendance à régresser.  Il n'y a, à ce jour, aucune urgence à construire une nouvelle centrale nucléaire dite EPR à Flamanville, qui n'ajouterait que de la surproduction à la surproduction. Plus que jamais, le décret autorisant la construction de l'EPR doit être suspendu. Pour notre coordination, c’est un préalable indispensable pour la réussite du futur Grenelle de l’environnement prévu en Octobre.

Nous regrettons aussi que les différents conseils généraux de Manche Mayenne Ille et Vilaine n’aient toujours pas osé ouvrir ce débat et prendre une position soutenant les populations concernées par le projet EPR et de nouvelle ligne  Très Haute Tension.

Une autre politique énergétique est possible. L’action symbolique et non-violente des jeunes occupants du pylône THT  y contribue. Ils méritent notre soutien

-------------------------------------------------------------------------

Réseau "Sortir du nucléaire" ˆ Fédération de 759 associations

Communiqué du samedi 30 septembre 2006
EPR : avis favorable de la commission d'enquête publique
Le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle à
la mobilisation le 17 mars 2007
5 manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse

Plein de photos...


Inutile, vulnérable à un crash suicide, recalé en Inde, en Chine, aux USA, en grande difficulté en Finlande, le réacteur nucléaire EPR doit être abandonné.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" dénonce l'enquête publique sur le réacteur EPR, véritable simulacre de consultation dont l'avis final, décidé par l'Etat pronucléaire, était connu à l'avance.
 Après le succès du 15 avril à Cherbourg (30 000 manifestants), le Réseau "Sortir du nucléaire" appelle les citoyens à la mobilisation générale pour le samedi 17 mars 2007 avec 5 manifestations simultanées à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse.
 A un mois du premier tour de l'élection présidentielle, ce sera l'occasion d'imposer dans la campagne la question du nucléaire. Si le Réseau "Sortir du nucléaire" n'a pas vocation à appeler à voter pour qui que ce soit, il fera par contre clairement campagne contre les candidats qui ne se prononceront pas pour l'arrêt immédiat de la construction du réacteur EPR à Flamanville (Manche).
 Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que, selon un document Confidentiel défense dont il s'est procuré une copie, l'EPR n'est pas conçu pour résister à un crash suicide. Le 16 mai dernier, la DST avait placé en garde à vue Stéphane Lhomme, porte parole du Réseau "Sortir du nucléaire", justement pour la possession de ce document, ce qui montre que l'industrie nucléaire et l'Etat cachent la vérité aux citoyens.
 Tous les réacteurs nucléaires sont dangereux pour les populations et nuisibles pour l'environnement, mais l'EPR est tout aussi pire : recalé en Chine, en Inde et aux USA, un seul exemplaire est actuellement en construction, en Finlande, et ce chantier connaît des défaillances majeures et a déjà plus d'un an de retard.
 Réseau "Sortir du nucléaire"
Compléments
Couvrant à peine 6% de la consommation énergétique mondiale - une part marginale et en déclin puisqu'elle sera inférieure à 5% en 2030 d'après l'Agence internationale de l'énergie - le nucléaire est notoirement incapable d'empêcher le réchauffement climatique et de remplacer les énergies fossiles (pétrole, gaz, charbon).
Ainsi, malgré ses 58 réacteurs nucléaires, la France a vu sa facture énergétique bondir de 24% en 2004, de 35% en 2005, et ce sera pire encore en 2006. Il faut y ajouter la facture nucléaire qui sera incommensurable avec en particulier le démantèlement des installations et les déchets radioactifs.
La seule solution d'avenir; permettant conjointement de sortir du nucléaire et de lutter contre le réchauffement climatique, est d'investir massivement dans les économies d'énergie et les énergies renouvelables. Cela passe nécessairement par l'annulation des projets nucléaires (EPR, Iter, etc).
 Réseau "Sortir du nucléaire"
www.sortirdunucleaire.org <http://www.sortirdunucleaire.org>
 

NON au réacteur nucléaire EPR et à sa ligne THT

OUI aux alternatives

Manifestation interrégionale contre la nouvelle THT et l'EPR Tous à St Hilaire du Harcouët le Samedi 28 octobre 2006

Ouest-France - Dimanche 29 octobre 2006 - Jean-Jacques Lerosier
3 500 manifestants contre la ligne THT
« Nous gagnerons notre combat contre le projet nucléaire EPR de Flamanville et les lignes très haute tension », assuraient, hier, les manifestants dans les rues de Saint-Hilaire-du-Harcouët (Manche).  Ils étaient, hier, à Saint-Hilaire-du-Harcouët, dans la Manche, pour dire « non » au projet de ligne très haute tension entre le Cotentin et le Maine.
Son inséparable casquette et son pull bleu marine, il est de tous les rassemblements antinucléaires, depuis près de trente ans. Didier Anger a connu bien des combats. Pourtant, hier, dans les rues de Saint-Hilaire-du-Harcouët, dans le Sud-Manche, le militant Vert du Cotentin avait retrouvé des accents de jeunesse. « Ce qui est formidable dans ce mouvement, c'est la mobilisation de plus de 80 associations locales. Regroupées en collectifs, Manche sous tension, Ille-et-Vilaine sous tension et Mayenne survoltée, elles font un super boulot de terrain. EDF a engagé des travaux préparatoires à Flamanville. Mais, ils ne sont pas irréversibles. » Porte-parole des Bretons, André Robinard, de Parigné, acquiesce : « Les jeux ne sont pas faits, dit-il. Le combat est bien engagé. Cette manifestation de 3 500 personnes en est la preuve. »
« Oui au solaire »
L'ambiance est bon enfant... avec de nombreux enfants dans les rangs. La banderole de son petit garçon, « Oui au solaire », joue à cache-cache avec un soleil d'hiver. Rémi est venu du Cotentin. « EDF veut aller trop vite dans cette affaire qui coûte des milliards. Que sait-on des nuisances engendrées par les lignes 400 000 volts ? Je manifeste pour sauvegarder notre santé. » Son voisin, un Vert du Calvados, assure que « dans tout autre domaine industriel, le projet EPR ne serait pas pris au sérieux ». La Mayenne fournit de gros bataillons. « La lutte contre la ligne THT, on est à fond dedans », clame André, de Saint-Pierre-la-Cour.
Ceint de son écharpe tricolore, Jean-Claude Bossard, maire du Chefresne, dans le Sud-Manche, « agriculteur sans étiquette politique et je n'en veux pas » est là « pour défendre le développement durable ».
« Maintenons la pression »
Un peu plus loin, des conseillers municipaux socialistes du Sud-Manche. Mais, les élus ne sont pas légion. La présence de Yannick Soubien, vice-président Vert du conseil régional de Basse-Normandie et maire de Taillebois dans l'Orne, est d'autant plus remarquée. « Nous sommes une délégation du canton d'Athis-de-l'Orne, explique-t-il. Nous nous mobilisons contre un projet d'enfouissement de déchets radioactifs dans le granit à Ségrie-Fontaine. »
Juché sur un camion, Didier Anger parle politique, justement. « Pas question d'accorder une seule voix à celui ou celle des candidats à la présidentielle qui ne dira pas clairement non au projet EPR et aux couloirs de ligne. Les deux projets sont liés. Maintenons la pression d'ici les élections. Pour cela, nous organisons cinq grands rendez-vous le 17 mars à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse. »

Bonne participation : 2000 personnes présentent et beaucoup de bruit
Le mercredi 28 juin à 19H devant la Mairie de Laval

Cherbourg les 15 - 16 avril 2006
Manifestation internationale
REVUE DE PRESSE

Je vous invite à visionner certains journaux TV, en cliquant ici :
http://www.stop-epr.org/video-fr.php

Forte mobilisation malgré la pluie près de 30 000 personnes dont 1 000 mayennais (article presse)

18/04/2006 : 20 Minutes
Manifestation réussie des antinucléaire à Cherbourg
Malgré une pluie battante, entre 12 500 et 30 000 personnes ont défilé samedi après-midi à Cherbourg (Manche) contre le réacteur nouvelle génération EPR, et pour marquer le vingtième anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl.
« C'est une très forte mobilisation », s'est réjoui Stéphane Lhomme, le porte-parole du réseau Sortir du nucléaire. De nombreux partis politiques et associations s'étaient déplacés, dont les Verts, Greenpeace, Attac et la LCR.
Parmi les manifestants, qui ont défilé dans une ambiance bon enfant, figuraient des militants vêtus de combinaisons blanches et portant des masques, qui entouraient un missile en carton de plusieurs mètres, tandis que d'autres portaient dans leurs bras des poupées défigurées symbolisant des enfants malformés.
« Bien au-delà de la dénonciation du nucléaire, c'est l'expression d'une exigence citoyenne pour une politique énergétique différente, plus respectueuse de l'environnement », souligne Stéphane Lhomme. « Le développement du nucléaire civil est non seulement une erreur sur le plan environnemental, mais aussi sur le plan socio-économique », poursuit-il.
Ainsi, une étude publiée ce mois-ci par le réseau Sortir du nucléaire montre qu'avec les trois milliards d'euros nécessaires pour construire le nouveau réacteur EPR prévu à Flamanville (Manche), il serait possible de produire deux fois plus d'électricité, tout en créant quinze fois plus d'emplois.
Dès lors, « il est temps que les élites prennent à leur tour conscience qu'il faut investir dans les énergies renouvelables ».

17/04/2006 : Libération
Prolifération réussie des antinucléaires à Cherbourg
Cherbourg envoyée spéciale Laure NOUALHAT
Massive, la mobilisation de samedi a réuni opposants à l'EPR et politiques.
Ils ont envahi Cherbourg en douceur, mais ils étaient venus en masse. Près de 30 000 antinucléaires ont manifesté samedi après-midi contre la construction du futur réacteur EPR (prévue à Flamanville) et aussi pour le vingtième anniversaire de la catastrophe de Tchernobyl, le 26 avril 1986. Ils étaient plus de 20 000 selon les RG locaux. Un succès pour les organisateurs.
«Ce temps est pourri, l'EPR aussi», «Nucléaire, ça suffit!» «Eclairés un jour, irradiés toujours»... Les pancartes plus ou moins inspirées se détachent sur le ciel plombé de la Manche. En dépit de la pluie, les manifestants sont venus de toute la France et de 22 pays d'Europe. A 15 heures tapantes, le cortège entame sa procession.
Quelques minutes de marche, puis un bruit de sirène déclenche le die-in (simulation de la mort), en mémoire des victimes de la catastrophe de Tchernobyl. Au début du cortège, les manifestants s'allongent. Silence. Puis repartent au son des fanfares et des batucadas. Le ciel est gris, mais les visages sont souriants.
On les croyait moribonds depuis la manifestation contre l'EPR qui n'avait rassemblé que 8 000 personnes à Paris en janvier 2004. Mais ce week-end a permis aux «anti» de se compter. «On ne s'arrêtera pas là, explique Stéphane Lhomme, porte-parole du réseau Sortir du nucléaire, qui a coorganisé le rassemblement. Cette mobilisation prouve qu'on peut se réapproprier le débat scientifique.»
Dans la poissonnerie de la rue des Tribunaux, trois gaillards regardent le défilé. «Expliquez-nous comment vous allez remplacer les 70 % d'électricité que produisent les centrales. » Le trio travaille à l'usine de retraitement de La Hague. «Et ici, tout le monde travaille de près ou de loin dans le nucléaire. On ne voit pas comment on s'en passerait.»
Personne ne s'arrête pour entamer le dialogue. Le cortège arrive ensuite devant les locaux d'EDF, où chaque manifestant dépose des boîtes de conserve siglées du logo radioactif pour symboliser l'énorme tas de déchets légués aux générations futures.
«Vieux machins». Les participants ne sont pas tous totalement rétifs à la voie atomique. «Il faudra bien faire des réacteurs pour remplacer nos vieilles centrales, explique Martin, ingénieur à la retraite, venu en voisin de Caen. Mais pas l'EPR ! Ce prototype n'a aucun avantage par rapport à nos vieux machins, il ne produit même pas moins de déchets. Mieux vaut attendre un peu et construire quelque chose de mieux.»
En cela, Martin partage la position du Parti socialiste, très modestement représenté dans la manif. Ou celle de Corinne Lepage (Cap21). Les Verts et la LCR, quant à eux, refusent en bloc le nucléaire. Dominique Voynet s'est plutôt faite discrète après avoir été insultée par des anars alors qu'elle remontait le cortège à contresens, bardée de son écharpe d'élue verte.
Quant à José Bové, fidèle à lui-même, il a invité les manifestants à démonter les 400 pylônes à haute tension qui seraient érigés pour transporter l'électricité produite par le futur réacteur. «Cette mobilisation repose toutes les questions énergétiques, mais interroge aussi le nucléaire dans la démocratie. Toutes les décisions sont prises avant même la tenue du débat public. Ça ne peut pas continuer comme ça.»
A 18 heures, dispersion. Les stands de saucisses de la Confédération paysanne marchent à plein régime, les fontaines à bière aussi. Trempés mais contents, les antinucléaires ont eu le sentiment